North America Map
Infogram
top of page
Logo-red.png

+

¡INFÓRMATE!

Externalización de la gobernanza migratoria en las Américas: últimas alertas

  • 21 may
  • 5 min de lectura

21 de mayo de 2026


Por: Pares de Incidencia (Sub grupo de escenarios emergentes)


La externalización ha marcado la gobernanza migratoria en las Américas antes del segundo mandato de Donal Trump, aun así, en estos tiempos hemos visto como estos acuerdos han ido aumentando en número de países que los aceptan, así como, en el nivel de deshumanización, terror y criminalización que viven las personas migrantes que terminan viviendo su implementación. Hoy queremos dejar una actualización de situaciones que nos preocupan como Red Jesuita con Migrantes en las Américas y de las que poco se está hablando:



  1. Deportaciones al sur de México


La política de deportación y repatriación ejecutada por las autoridades migratorias de Estados Unidos (específicamente ICE), en coordinación con el gobierno de México, ha experimentado una modificación operativa sustancial. Se ha transitado de la entrega habitual de personas en los puertos de entrada terrestres de la frontera norte compartida, a la implementación sostenida de vuelos chárter de deportación hacia el interior y sur del territorio mexicano desde el 13 de abril de 2026.


Esta estrategia de "descompresión" y contención tiene como objetivo disuadir los cruces irregulares reiterados, alejando a las personas deportadas de la zona fronteriza estadounidense para incrementar el costo logístico, económico y físico de un nuevo intento de ingreso. 


¿Dónde está ocurriendo?


  • Puntos de expulsión históricos (Frontera Norte): Previamente, las deportaciones se concentraban en ciudades limítrofes como Tijuana (Baja California), Nogales (Sonora), Ciudad Juárez (Chihuahua) o Nuevo Laredo (Tamaulipas).


  • Puntos de recepción actuales (Centro y Sur de México): Los vuelos están siendo dirigidos a terminales aéreas ubicadas en regiones con alta presión migratoria y menores recursos de asistencia, destacando ciudades como Tapachula (Chiapas), Villahermosa (Tabasco), y diversos puntos en el centro del país.


¿Por qué es importante hablar del tema?


La implementación de esta política de traslados aéreos al sur de México genera una situación de alta complejidad y vulnerabilidad por los siguientes factores:


1. Desamparo Internacional de Terceros Nacionales


El impacto más severo recae sobre poblaciones de países distintos a México, quienes son expulsadas a un tercer país donde carecen de estatus legal, redes de apoyo o vínculos culturales. Entre las poblaciones más afectadas se identifican:


  • Ciudadanos cubanos de la tercera edad: Un sector altamente vulnerable que frecuentemente presenta problemas de salud crónicos, sin acceso a atención médica continua ni a medicamentos tras su deportación.


  • Poblaciones de Venezuela, Haití y Centroamérica: Personas que, por las crisis sociopolíticas en sus países de origen, no pueden o no desean ser retornadas a estos.

    Al quedar varados en el sur de México, estos grupos se enfrentan a un vacío institucional: carecen de permisos de trabajo, no reciben asistencia integral por parte del Estado mexicano y sus recursos de subsistencia son nulos.


2. Separación Familiar y Arraigo en Estados Unidos


Una proporción significativa de las personas deportadas (tanto mexicanas como de otras nacionalidades) no son individuos de reciente ingreso, sino residentes de largo plazo en Estados Unidos. Sus vidas, familias (incluyendo cónyuges e hijos ciudadanos estadounidenses), empleos y patrimonios se encuentran en EE. UU. 


3. Exposición Extrema a la Violencia y el Crimen Organizado


Al ser depositados en la frontera sur de México, los deportados (muchos de ellos sin recursos y desorientados) se ven obligados a transitar nuevamente todo el territorio mexicano si intentan regresar al norte. Esta ruta los expone directamente a las zonas de control de organizaciones criminales transnacionales, incrementando drásticamente los índices de:


  • Secuestro y extorsión sistemática.

  • Reclutamiento forzado.

  • Trata de personas y abusos de autoridad.


4. Una Migración más Peligrosa y Deshumanizante


La disuasión geográfica no detiene el flujo migratorio impulsado por la reunificación familiar o la imposibilidad de retorno al país de origen. En consecuencia, para evadir la detección en un eventual reingreso a EE. UU., las personas son guiadas por rutas geográficamente más remotas y hostiles (desiertos y zonas montañosas extremas).


  1. Republica Dominicana


El acuerdo contempla el ingreso excepcional de personas sin antecedentes penales, excluyendo a nacionales haitianos y menores no acompañados. Según el gobierno, permanecerían “en tránsito” en el país mientras se coordina su retorno. Estados Unidos ofrecería apoyo financiero y operativo. Aunque el acuerdo ya fue anunciado públicamente, hasta el momento no se ha implementado.


 ¿Dónde puede ocurrir?


El acuerdo tendría alcance nacional y se aplicaría en territorio dominicano mediante mecanismos de tránsito temporal coordinados entre ambos gobiernos y organismos internacionales.


¿Por qué es importante hablar del tema?


República Dominicana ya enfrenta una situación migratoria compleja, con deportaciones masivas y limitaciones en infraestructura y capacidad institucional para atender a las personas detenidas.

En este contexto, preocupa que el país asuma nuevas responsabilidades migratorias sin suficiente transparencia, garantías claras de derechos humanos ni información pública sobre cómo se implementará el acuerdo.


  1. El Salvador


Según la Organización Human Right First, unos 444 salvadoreños solicitantes de asilo en Estados Unidos habrían sido deportados a terceros países como Honduras, Guatemala, Ecuador y México. Estos procedimientos habrían sido avalados por cortes migratorias de Estados Unidos en el marco de los Acuerdos de Cooperación de Asilo (ACA). (Europa Press, Diario El Mundo, LPG)).  


¿Dónde está ocurriendo?

Además de Honduras, Guatemala, Ecuador y México, durante el mes de abril, la Organización estadounidense reporta vuelos continuos de deportación forzosa de migrantes de diferentes nacionalidades a otros nueve países distintos, entre los cuales están: Costa Rica, Ghana, Guinea Ecuatorial, Camerún, Polonia, Moldavia, Uganda, Paraguay y la República Democrática del Congo.  (Human Right First).


¿Por qué nos preocupa?


En primer lugar, preocupa el riesgo de que hayan sido decisiones que no consideran los riesgos particulares de cada caso, pudiendo representar vulneraciones al debido proceso legal.


En segundo lugar, preocupa la situación de vulnerabilidad a la que se enfrentan las personas deportadas en los terceros países, pues muchos de ellos no tienen capacidad de garantizar la seguridad de las personas.


En tercer lugar, preocupa la opacidad con la que los Estados están implementando las deportaciones. Esto dificulta verificar el cumplimiento de las obligaciones de derechos humanos como el de recibir un trato digno, que se les respete el debido proceso, a que les proteja de ser vulnerados sus derechos frente a terceros, entre otras. También dificulta que otros actores, como las organizaciones sociales, puedan ofrecer servicios integrales a la población migrante.


  1. Paraguay 


Luego de que Paraguay firmará un acuerdo de Tercer País Seguro con Estados Unidos en agosto de 2025, el 22 de abril de 2026 se realizó el primer vuelo en el marco de este acuerdo, donde deportaron forzadamente a 16 personas hispanohablantes de países como Bolivia, Colombia, Ecuador, El Salvador, República Dominicana y España. Luego de eso Paraguay anunció que cada una de ellas había sido retornada a su país de origen en trabajo articulado con el programa de la OIM. 


Se desconoce si las personas deportadas tenían casos abiertos de solicitud de asilo en Estados Unidos, y si en su país de origen su vida corre riesgo.


¿Dónde está ocurriendo?

Paraguay y países de origen de las personas deportadas.


¿Por qué nos preocupa?


La falta de transparencia en estos acuerdos entre países, así como, durante el proceso de cada persona deportada alerta sobre posibles vulneraciones de derechos humanos como el derecho al asilo, el debido proceso y un incumplimiento del principio de no devolución. A lo que se suma que Paraguay en marzo de 2026 realizó un acuerdo con Estados Unidos para permitir la presencia militar de tropas estadunidenses dentro de sus fronteras, teniendo puntos preocupantes como la inmunidad diplomática que tienen las tropas dentro de su accionar en el país. 

 
 
 

Comentarios


Logo Red.jpg
Logo Jesuitas-CPAL 2019-04 (1).png
  • Blanco Icono de Instagram
  • Blanco Icono de YouTube
  • Blanca Facebook Icono
  • Twitter Icono blanco
  • Twitter Icono blanco
  • 104069
  • Blanca RSS Icono
bottom of page